?

Log in

Нереальное
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in птица Говорун's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, February 29th, 2016
4:17 pm
Високосное
А знаете ли вы, что если каждый день идти 15 километров на запад, то можно обойтись без високосного дня?
Saturday, May 9th, 2015
1:51 pm
С Днём Победы!
Wednesday, April 8th, 2015
1:29 am
Управление людьми
Обнаружилось очередное подтверждение того, что человек управляем извне. Я его опишу в виде загадки.

Представьте себе, что вы -- Чёрный Властелин, и хотите истреблять людей. Но дела у вас пошли плохо, и вы лишились вашего могущества. Не только страшное заклинание "Империус", но и простой гипноз вам недоступны. Вы работаете клерком в строительной компании, и вам поручили выбрать -- как поставить скамейки на платформе метро.

Как вы их поставите?Collapse )
Thursday, April 2nd, 2015
11:17 pm
Круги на клетчатой бумаге
В обсуждении клетчатой вселенной возникла интересная тема. Представим себе клеточный автомат на квадратной сетке, типа конвеевской игры "Жизнь". (Кто не знает, что это такое, взгляните на ссылку -- из примитивнейших правил возникает осмысленный мир.) Допустим, у нас случилось какое-то событие (типа "в воду бросили камень"), и его последствия распространяются во все стороны. В нашем мире это распространение будет происходить в виде круга. А может ли получиться круг на квадратной сетке?

Приближённо круговую модель можно сделать, скажем, так:

Пример исчезновения сетки: допустим, шахматный король тратит секунду на горионтальный/вертикальный ход и полторы секунды на диагональный. Область, достижимая королём за 100 секунд достаточно похожа на круг. А если, скажем, разрешить королю ходить ходом коня за (корень из 5) секунд, круг будет ещё лучше.

Но здесь для улучшения качества круга приходится увеличивать расстояние взаимодействия между точками сетки. А можно ли сделать такую модель, где точность круга будет увеличиваться с ростом его размера сама? Кто что скажет?

(Вот коммент [profile] uxus по теме.)
10:44 pm
О порядке ведения
Вот такое письмо пришло мне от ЖЖ:

Is your Friends page feeling a little empty? Do you have friends who haven't posted in a while you'd like to hear from again? Invite them back, and you can both get some free Paid account time as a bonus!

далее под катомCollapse )

Перевод: если я приглашу вас вернуться в ЖЖ -- мне дадут месяц платного аккаунта. И вам тоже.

Что я могу сказать по этому поводу? Если администрации ЖЖ нечего предложить, кроме месяца платного аккаунта -- приходить в ЖЖ нет смысла. Я надеюсь, что у меня в ленте не будет постов, написанных ради платного месяца. И уж тем более я не собираюсь способствовать их появлению, исполняя предложенные в этом письме ритуалы.
Wednesday, April 1st, 2015
8:38 pm
Пиксели вселенной
Если бы мир был собран из кирпичиков lego, это было бы легко заметить. Все мелкие детали были бы квадратными и ступенчатыми.

Чтобы сетка пикселей была незаметной, пиксели должны быть мелкими. Круг на экране вашего компьютера будет вполне круглым, хотя под лупой вы увидите сетку пикселей.

Примерный размер пикселя нашей вселенной известен -- это планковская длина. Она многократно меньше размера элементарных частиц; о том, как устроен мир на этих масштабах, неизвестно ничего.

Но, кроме размера, у пиксельной сетки есть ещё и направление. Присмотритесь к пиксельной окружности: она искажается там, где её края касаются линий сетки.

Наименьшие доступные человечеству масштабы исследуются на Большом Адронном Коллайдере. Там происходят столкновения частиц, и возникшие в них новые частицы разлетаются во все стороны.

Во все стороны? А точно ли во все?

Не так давно по всем накопленным за время работы коллайдера данным был произведён подсчёт. (При этом, естественно, надо было учитывать и время суток -- Земля вращается.) И вот сегодня опубликован результат -- частицы, особенно высокоэнергетические, чаще всего вылетают вдоль одной из трёх перпендикулярных осей. Вселенная нарисована на клетчатой бумаге!

Интересно, что одна из осей показывает на центр нашей Галактики. Скорее всего, это случайность, но, может быть, сетка пикселей не квадратная, а сферическая (и где-то у неё будет полюс).
Friday, March 13th, 2015
10:37 pm
Причуды рекурсии
Что-то сегодня новости странные:

1. Антивирус Panda объявил себя вредоносной программой и прекратил работать.

2. Опубликовано доказательство важной математической проблемы -- abc-гипотезы. Осталось доказать, что то, что опубликовно -- это действительно доказательство. Пока это никому не удалось.

3. Большинство людей знает, как произносить 'апостроф', а также знает, что это их знание -- неверно

Пусть это будет пост памяти Терри Пратчетта -- человека, к которому, увы, явился его собственный персонаж.
Tuesday, March 3rd, 2015
10:27 pm
На злобу дня
А я понял, что это за история с платьем. Это кто-то теститрует людей на восприимчивость к белому излучению.
Friday, February 27th, 2015
1:10 pm
Кот, закон и тайная комбинаторика.
Нот всего семь, а сколько из них можно составить разных мелодий? Кажется, на этот старый вопрос уже есть ответ. Но нам с вами его не скажут.

Кот Фантом никогда не занимался сочинением музыки. Он просто мурлыкал, как теперь принято говорить, "для личных целей". Но, когда хозяин кота записал его на видео и загрузил запись на YouTube, в дело вступил ютубовский копирайтный робот. Выяснилось, что кот незаконно мурлыкает композицию под названием "Фокус".

Вот этот робот и есть тот, кто знает, сколько в мире мелодий. Ему можно дать любые две записи, и он скажет, одна и та же там мелодия, или нет. А сколько всего разных мелодий он может так различить -- знает он и его хозяева. Но, пока в Гугле не заведётся свой Сноуден, мы этого не узнаем.

Интересно, чего в мире больше -- мелодий или котов?
Tuesday, October 28th, 2014
12:31 am
Зомби. Кругом зомби
[personal profile] ivanov_petrov: Как мне кажется, сейчас стала очень популярна тема зомби. Отчего бы?
[personal profile] flying_bear: (пожимая плечами) Ну, просто раньше не было такого, что кругом полно оживших мертвецов, а сейчас есть.


Некроманты продолжают работать. ЛитРес продает "Новые книги Булычёва"

(Предыдущий постинг о зомби.)
Sunday, October 26th, 2014
10:13 pm
Загадка
Это -- имитатор, предназначен для тренировок. Что он имитирует?

Фото под катомCollapse )

Ответы временно скринятся.

UPD: petropavel_nn уже угадал. sorlov тоже.

UPD2: Почти все угадали, я думал, будет сложнее. Раскрываю комменты. (Фото взято отсюда.
Friday, July 11th, 2014
11:47 am
Умеет ли СУП хранить секреты?
1. Зайдя (залогиненным) на главную страницу ЖЖ, вы увидите список тех, кто недавно заходил в ваш журнал. Даже если вы отписались от СУПовской статистики и заявили, что вы не следите за вашими посетителями. (Любопытно, увидят ли в этом случае вас те, кого в посетили?)

2. Посмотрев (незалогиненным) чужую ленту, вы можете увидеть список его групп френдов с их названиями.

3. Ваши подзамки... Нет, с ними, кажется, пока всё в порядке.
Thursday, July 10th, 2014
6:22 pm
А вы заметили, что в ЖЖ теперь не друзья, а пища?

(Если нет, то разлогиньтесь и посмотрите на URL вашей френдленты.)
Friday, May 9th, 2014
12:46 pm
В истории было много войн. Разных.

Петр Первый, победив шведов, мог называть их своими учителями.

И до, и после войны с Наполеоном французская культура была в России в почёте. И даже во время -- тоже.

Солдаты первой мировой могли устроить братание прямо на фронте.

Одно из многих преступлений фашизма в том, что он начал войну -- запредельно жестокую. Такую, по сравнению с которой европейские войны прошлых лет можно считать "добрыми".

С ДНЁМ ПОБЕДЫ!
Thursday, April 10th, 2014
6:57 pm
Чеширнет
Чеширнет -- это такая сеть. Она как чеширский кот, сама ещё не появилась, но обсуждение уже ведётся. В этом посте -- немного технических идей.

Под катом -- о сложномCollapse )

Пример работы архивации в реальной жизни: комикс XKCD "Time". Автор принципиально не архивировал его, архивацию делали несколько энтузиастов. Сейчас существует две версии архива 1, 2), и между их авторами -- что-то вроде религиозной войны :-)

UPDCollapse )
Saturday, March 29th, 2014
1:26 pm
Чеширнет
-- Ну?
-- Что “ну”?
-- Чего же ты не разговариваешь?
-- А ты почему не разговариваешь?
-- Да я не знаю, о чём разговаривать, - говорит Мишка. - Это всегда так бывает: когда надо разговаривать, так не знаешь, о чём разговаривать, а когда не надо разговаривать, так разговариваешь и разговариваешь...


Вот тут люди строят Сеть. Уже есть название: "Cheshirenet". (Сети без названия мне доводилось видеть, а вот название без сети -- это уже интересно :-)

Вешаю сюда кое-какие идеи по этому поводу.

Под катом -- нечто невнятно-техническоеCollapse )

Присоединяйтесь! Не упустите шанс стать новым Тимом Бернес-Ли.
Wednesday, February 5th, 2014
9:24 pm
Чемпионат по разгильдяйству

И начинания, вознесшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход, теряют имя действия



Тут опять помянули окружающее нас бездорожье и разгильдяйство. Но как-то примеры были мелковаты. И я подумал: а не вспомнить ли нам примеры воистину эпического разгильдяйства и халтуры.

Мои кандидаты. (Без особого порядка, просто, что вспомнилось)

1. Флагман шведского флота "Васа" (XVII век). После спуска на воду дошёл до выхода из бухты и даже успел отсалютовать пушечным залпом, после чего перевернулся и затонул.

2. Тэйский мост. Простоял полтора года, был сдут в воду ветром вместе с проходящим поездом. Вниз ссыпались все главные пролёты разом, остались только подъездные, несудоходные пролёты.

3. Главный сайт американской медицинской программы -- healthcare.gov. Должен был обслуживать продажу и регистрацию медицинских страховок. После открытия оказался полностью неработоспособен. Само по себе это не очень удивительно, но потраченная на него сумма -- полмиллиарда долларов -- придаёт этому провалу достойный масштаб.

А что вы можете предложить в этот список?
Saturday, April 20th, 2013
1:35 pm
Ретрокомпьютерное
Лет 20 или 30 назад тачскринов не было. Манипуляторы типа "мышь" тоже были не особенно в ходу.

Кто вспомнит, на какое устройство ввода из тех времён расчитана Windows 8 ?

(Ответ повешу здесь вечером.)

UPD: [personal profile] sanitareugen уже назвал точный ответ.

UPD2: Открыл комменты. Ответ под катом:

Да, это...Collapse )
Tuesday, March 26th, 2013
8:53 pm
Причуды оптимизации
(Всё это изложено в Википедии, но я потерял ссылку. Будет без ссылки.)

Представьте себе, что вы видите сообщение: "В целях оптимизации движения закрыт такой-то автомобильный мост". Звучит дико, да? Тем не менее, это возможно.

Из пукта A в пункт C: две дороги и один мостCollapse )

Вот поэтому, кстати, в метро для увеличения пропускной способности ставят барьеры.

Рosted at Dreamwidth. (comment count unavailable comments|comment on this)
Wednesday, March 13th, 2013
10:24 pm
На злобу дня -- цитата
Итак, за последнее время мы узнали:

-- Про злых маршруточников, высаживающих детей в диких дебрях.

-- Про бессердечных пассажиров, не желающих заплатить двадцать рублей за ребёнка.

-- Про лживых детей, готовых подставить своим враньём кого угодно.

-- Про тупых родителей, которые... ну, вы поняли.

А что на самом деле?

"...так это он, возможно, и верно говорит, но ведь же он не знает. Ну, то есть наверняка, точно же он не знает… Конечно, я в зверя не верю. Вот и Хрюша говорит – в жизни все научно, но ведь же мы не знаем? Ну, то есть наверняка…"

Но знать необязательно. Достаточно верить -- и тогда зверь выходит из моря.

Рosted at Dreamwidth. (comment count unavailable comments|comment on this)
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com