Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Круги на клетчатой бумаге

В обсуждении клетчатой вселенной возникла интересная тема. Представим себе клеточный автомат на квадратной сетке, типа конвеевской игры "Жизнь". (Кто не знает, что это такое, взгляните на ссылку -- из примитивнейших правил возникает осмысленный мир.) Допустим, у нас случилось какое-то событие (типа "в воду бросили камень"), и его последствия распространяются во все стороны. В нашем мире это распространение будет происходить в виде круга. А может ли получиться круг на квадратной сетке?

Приближённо круговую модель можно сделать, скажем, так:

Пример исчезновения сетки: допустим, шахматный король тратит секунду на горионтальный/вертикальный ход и полторы секунды на диагональный. Область, достижимая королём за 100 секунд достаточно похожа на круг. А если, скажем, разрешить королю ходить ходом коня за (корень из 5) секунд, круг будет ещё лучше.

Но здесь для улучшения качества круга приходится увеличивать расстояние взаимодействия между точками сетки. А можно ли сделать такую модель, где точность круга будет увеличиваться с ростом его размера сама? Кто что скажет?

(Вот коммент [profile] uxus по теме.)

На руинах цивилизации

Многие фантасты заворожённо описывают цивилизацию времён упадка. Когда люди ещё могут ездить на автомобилях, но уже не в состоянии сделать автомобиль. Когда люди помнят древнее правило "площадь круга равна три четверти площали такого же квадрата", но никто не знает, откуда оно взялось. Когда гений-самородок много дней осваивает старинный калькулятор и, наконец, получает возможность умножать с точностью аж восемь знаков.

Раскажу и я такую историю.

Древнее медицинское правило гласит, что потребление вещества равно площади под кривой скорости потребления. Древний медицинский прибор может рисовать эту кривую. Но как найти площадь? Слово "интеграл" из древних школьных учебников уже никому ничего не говорит.

И вот -- озарение. Площадь под графиком можно разбить на прямоугольники и треугольники, а для них уже есть древние формулы. Точность -- 0.4%.

Выходит статья: "Математическая модель для определения общей площади под кривой". Статьёй пользуются, на неё ссылаются. Ещё один шаг по пути, когда-то пройденному мудрыми предками.

Время действия: 1994 год. Место действия: наш мир.

(Via birdwatcher)

Загадка

Читал я тут недавно... в общем, чтоб не портить загадку, не скажу, что читал. И попался мне диалог, который, несмотря на фантастичность, выглядит вполне подходящим к нашему миру:

- Ваша республика...
- У нас королевство!
- И как поживает Его Величество?
- А у нас нет короля, у нас правит адмирал!
- Не знал, что вы морская держава...
- Увы, у нас нет выхода к морю!
- Но, надеюсь, сухопутные границы дружественны?
- С одной стороны наши злейшие враги, отнявшие у нас территорию, с другой - поработители, против которых мы восставали!
- А, так это с ними у вас война?
- Нет, мы воюем в одном строю с ними против их врагов!
- Но вас, верно, вознаградят землями, на которых вы нынче воюете?
- Наши предки ушли оттуда сами!
- Удивительно... Ваши союзники, верно, полагают вас эпическими героями?
- Нет. Низшей расой...


Итак, вопрос: кто найдёт в реальном мире похожие события? Требуется соответствие как можно большему количеству приведенных в диалоге фактов.

Если кто-то вспомнит примеры из фантастики и прочей литературы -- пишите тоже, будет интересно.

UPD: Автор задачи sanitareugen. Ответ в комментах, к примеру, здесь.

Йо! Гурт!

Вышло постановление о том, что в слове "йогурт" допускаются два варианта ударения. Все обсуждают.

А я хочу поинтересоваться у знающих людей историей вопроса. История самого слова достаточно проста: лет двадцать назад в России массово появился йогурт, тогда же в русском языке появилось название для него. Мне интересна реакция языковедов.

Когда впервые это слово было зафиксировано кем-то из специалистов по языку?

Когда впервые это слово появилось в каком-нибудь из нормативных словарей? С каким ударением?

Во всех ли современных словарях есть это слово?

Короче говоря, сейчас произошло изменение существующего стандарта -- или все эти двадцать лет стандарта вовсе не было, и он введён впервые? Кто знает, расскажите.

UPD: Кое-какие итоги расследования:
Школьный орфографический словарь 1988 г. -- второй слог.
"Словарь иностранных слов" 1954 г. -- второй слог.
Словарь Лопатина (не знаю, что такое) -- два варианта ударения.

UPD2: "Орфоэпический словарь русского языка", Москва, Русский язык, 1989. -- второй слог. "Словарь ударений для работников радио и телевидения", Москва, Русский язык, 1984 -- тоже второй слог.

UPD3: Ударение на второй первый слог
"Новый орфоэпический словарь русского языка", Т.Ф. Иванова, Москва, "Русский язык медиа", 2006, издание 3-е, стереотипное.
"Русский орографический словарь", РАН, Институт русского языка, М., 2007, в редакционном совете - Зализняк, Костомаров, Лопатин, Шведова...
"Толковый словарь современного русского языка. Языковые изменения конца XX столетия", РАН, Институт лингвистических исследований, главный редактор - д.ф.н., профессор Скляревская, М., "Астрель", 2001.
А вот в "Словаре ударений русского языка" 1993 года (М., "Русский язык", Агеенко - Зарва) - только йогУрт. И в "Словре трудностей русского произношения" за 1997 год - тоже йогУрт.

UPD4: Словарь иностранных слов Головкова, одесское издательство Копельмана, 1916 год -- ioгýртъ
"Новый справочный орфографический словарь" Хомутова, Москва, 1927 -- иoгýрт

UPD: исправил описку в UPD3